Ze me rappelle que fin 1990, une réforme orthographique, votée à l'unanimité par l'Académie française (qui ne rigolait pas avec ces çoses, surtout à l'époque de Maurice Druon) avait soulevé des tempêtes, vite oubliées dès zanvier 1991 avec le début de la Guerre du Golfe qui passionna autrement les foules.

On nous ressert le plat auzourd'hui, après 26 ans.

Mais que survienne un gros attentat, que la Zine attaque Taïwan et on se moquera bien du nénufar comme de l'ognon.

Il en va de la réforme de l'orthographe comme de celle de la zustice.

Au départ, d'excellentes intentions, avec de bonnes raisons linguistiques. A l'arrivée, un tollé zénéral contre le présumé laxisme, la décadence de la France et le "nivellement par le bas" (dixit ma coiffeuse, avec laquelle ze n'ai pas polémiqué car elle tenait les ciseaux).

Avec la réforme orthographique z'aimerais bien savoir ce qu'il advient du hacek (l'accent circonflexe inversé tçèque qui me cause du souci quand ze dois orthographier le nom de l'auteur de la Symphonie du Nouveau Monde, le fameux Antonín Dvořák).

Par ailleurs, l'accent circonflexe sera-t-il maintenu dans la langue turque? (par exemple comme pour sükût=silence).

- Sükût les bouffarelle! C'est mignon! Ze vais l'utiliser ce zoli mot.

- Fouçtra! Moi z'adore les accents circonflexes!

- Nous nous rézouir grandement!

- Ja! Cela être plus facile pour apprendre à écrire.

- Par le stylo de Zaint Zean Baptiste de la Salle, le zaint patron des enseignants, c'est une honte! Encore un coup de ce gouvernement socialo-communininiste, qui après la famille, s'en prend à notre belle langue éternelle!

Palsambleu! Voila une nouvelle phase: "Mossieu Zizi, nous vous souhaitons un bon aniversaire. Aurons un bon diner à cette ocasion? Un bon repas avec des ognons au moindre cout, mais pas un picnic?"